<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties voor Tussen de oren</title>
	<atom:link href="http://www.phdijkstra.nl/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.phdijkstra.nl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 06 Jan 2011 10:54:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Reactie op Het einde van de vrijheid? door miss tery</title>
		<link>http://www.phdijkstra.nl/2010/12/20/leven-we-in-een-vrij-land/#comment-390</link>
		<dc:creator>miss tery</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Jan 2011 10:54:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.phdijkstra.nl/?p=1569#comment-390</guid>
		<description>Het feit dat je zelf kan kiezen maakt al dat je een vrije wil/keuze hebt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het feit dat je zelf kan kiezen maakt al dat je een vrije wil/keuze hebt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op De grote lakmoesproef van de evangelische beweging. door Peter Dijkstra</title>
		<link>http://www.phdijkstra.nl/2010/09/12/de-grote-lakmoesproef-van-de-evangelische-beweging/#comment-374</link>
		<dc:creator>Peter Dijkstra</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Nov 2010 10:30:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.phdijkstra.nl/?p=1394#comment-374</guid>
		<description>Hoi Ludie, 

Hartstikke bedankt voor je bemoedigende reactie.  Ik probeer iets los te maken omdat het deze problematiek nog veel te veel gemeden wordt.  Dat is niet goed voor de toekomst van de evangelische beweging. De problematiek wordt ook vaak niet van binnenuit benaderd maar  de lijdende mens wordt vaak nog als pastoraal/geestelijk  object gezien, een verlegenheid zo je wil,  maar niet als integraal onderdeel van het (geloofs)leven en de gemeente. Tegelijkertijd merk ik dat ik ook zeer kwetsbaar ben. Ik wil een problematiek boven water krijgen maar ben tegelijkertijd het leidend/lijdend voorwerp ervan. Elke bemoedigende reactie is dan meer dan welkom.
Groetjes Peter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi Ludie, </p>
<p>Hartstikke bedankt voor je bemoedigende reactie.  Ik probeer iets los te maken omdat het deze problematiek nog veel te veel gemeden wordt.  Dat is niet goed voor de toekomst van de evangelische beweging. De problematiek wordt ook vaak niet van binnenuit benaderd maar  de lijdende mens wordt vaak nog als pastoraal/geestelijk  object gezien, een verlegenheid zo je wil,  maar niet als integraal onderdeel van het (geloofs)leven en de gemeente. Tegelijkertijd merk ik dat ik ook zeer kwetsbaar ben. Ik wil een problematiek boven water krijgen maar ben tegelijkertijd het leidend/lijdend voorwerp ervan. Elke bemoedigende reactie is dan meer dan welkom.<br />
Groetjes Peter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op De grote lakmoesproef van de evangelische beweging. door Ludie Postmus</title>
		<link>http://www.phdijkstra.nl/2010/09/12/de-grote-lakmoesproef-van-de-evangelische-beweging/#comment-373</link>
		<dc:creator>Ludie Postmus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Nov 2010 18:02:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.phdijkstra.nl/?p=1394#comment-373</guid>
		<description>Dag Peter,

Ik heb net je stukje gelezen over  de grote lakmoesproef en ben het helemaal met je eens. De evangelische beweging wordt en is misschien al uitgehold door het welvaartsevangelie dat al of niet expliciet jarenlang is verkondigd. Natuurlijk mag er aandacht zijn voor goddelijke genezing, maar als die aandacht niet wordt aangevuld met aandacht voor het lijden, is er sprake van een eenzijdige evangelieprediking. Die prediking zal ons niet toerusten voor moeilijke tijden, maar ons eerder in (geloofs)problemen brengen. ik zou het lijden dan breder willen trekken dan ziekte alleen: eenzaamheid, werkloosheid, verlies van dierbaren en natuurlijk niet te vergeten: geloofsvervolging. Het &#039;happy-clappy&#039; voorspoedgeloof heeft natuurlijk ook geen aandacht voor de vervolging waar het grootste gedeelte van de christenen wereldwijd mee te maken hebben en het bereidt het relatief kleine deel dat daar niet mee te maken heeft er ook niet op voor. Het evanglisch christendom lijkt ten prooi te vallen aan hedonisme (genotzucht) waarin lijden geen plaats heeft; dit geheel in lijn met de wereld overigens.

Ik denk dat het welvaarts- of voorspoedevangelie zoals ik het maar zal noemen voorbijgaat aan zowel het onderwijs van Jezus als ook de realiteit waarin we leven. Dat maakt mensen tot wereldvreemde, zwakke gelovigen. Dat komt omdat niet meer Jezus, zijn onderwijs, zijn grote opdracht centraal staat, maar de mens met zijn behoeften zelf. Daardoor verliest de gemeente haar focus, haar geloofwaardigheid en uiteindelijk misschien zelfs haar bestaansrecht.

Ik geloof dat jij iets fundamenteels aansnijdt in je stuk dat direct de gemeente raakt in haar indentiteit. Waar staan we als gemeente voor? Wat is onze missie? Hoe gaan we met elkaar om? Hoe aan we met moeilijkheden om? In hoeverre houden we vast aan wat Gods Woord over deze zaken leert? In hoeverre willen wij werkelijk volgelingen vam Jezus zijn en daarbij ons zelf verloochenen, ons kruis opnemen en Hem volgen.

Succes met je strijd, ook op deze manier. Gods zegen.

Ludie Postmus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dag Peter,</p>
<p>Ik heb net je stukje gelezen over  de grote lakmoesproef en ben het helemaal met je eens. De evangelische beweging wordt en is misschien al uitgehold door het welvaartsevangelie dat al of niet expliciet jarenlang is verkondigd. Natuurlijk mag er aandacht zijn voor goddelijke genezing, maar als die aandacht niet wordt aangevuld met aandacht voor het lijden, is er sprake van een eenzijdige evangelieprediking. Die prediking zal ons niet toerusten voor moeilijke tijden, maar ons eerder in (geloofs)problemen brengen. ik zou het lijden dan breder willen trekken dan ziekte alleen: eenzaamheid, werkloosheid, verlies van dierbaren en natuurlijk niet te vergeten: geloofsvervolging. Het &#8216;happy-clappy&#8217; voorspoedgeloof heeft natuurlijk ook geen aandacht voor de vervolging waar het grootste gedeelte van de christenen wereldwijd mee te maken hebben en het bereidt het relatief kleine deel dat daar niet mee te maken heeft er ook niet op voor. Het evanglisch christendom lijkt ten prooi te vallen aan hedonisme (genotzucht) waarin lijden geen plaats heeft; dit geheel in lijn met de wereld overigens.</p>
<p>Ik denk dat het welvaarts- of voorspoedevangelie zoals ik het maar zal noemen voorbijgaat aan zowel het onderwijs van Jezus als ook de realiteit waarin we leven. Dat maakt mensen tot wereldvreemde, zwakke gelovigen. Dat komt omdat niet meer Jezus, zijn onderwijs, zijn grote opdracht centraal staat, maar de mens met zijn behoeften zelf. Daardoor verliest de gemeente haar focus, haar geloofwaardigheid en uiteindelijk misschien zelfs haar bestaansrecht.</p>
<p>Ik geloof dat jij iets fundamenteels aansnijdt in je stuk dat direct de gemeente raakt in haar indentiteit. Waar staan we als gemeente voor? Wat is onze missie? Hoe gaan we met elkaar om? Hoe aan we met moeilijkheden om? In hoeverre houden we vast aan wat Gods Woord over deze zaken leert? In hoeverre willen wij werkelijk volgelingen vam Jezus zijn en daarbij ons zelf verloochenen, ons kruis opnemen en Hem volgen.</p>
<p>Succes met je strijd, ook op deze manier. Gods zegen.</p>
<p>Ludie Postmus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Een nieuwe bediening? door www.phdijkstra.nl</title>
		<link>http://www.phdijkstra.nl/een-nieuwe-bediening/#comment-371</link>
		<dc:creator>www.phdijkstra.nl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Oct 2010 15:55:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.phdijkstra.nl/#comment-371</guid>
		<description>Hello ! Love your blog thanks for sharing it with us.. Greetings from the Speedy DNS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello ! Love your blog thanks for sharing it with us.. Greetings from the Speedy DNS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Religieuze verleiding? door Alida Boss-Wals</title>
		<link>http://www.phdijkstra.nl/2010/02/15/religieuze-verleiding/#comment-323</link>
		<dc:creator>Alida Boss-Wals</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jun 2010 22:24:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.phdijkstra.nl/?p=1218#comment-323</guid>
		<description>Hallo Peter,

Ik hoop dat je me nog kent? Ik heb tot ongeveer mn 20e in Ten Boer gewoond (heette toen nog Wals) en ben de zus van Henk. 
Ik keek toevallig op de site van de Evangelische Gemeente in Ten Boer, even kijken of ik nog bekende namen zou tegenkomen en zo kwam ik op jou site terecht....en schrok nogal!
Ik herinner me jou als een vrolijke, energieke man, altijd druk en bezig met vanalles.... 
Ik kan me nog goed de bijbelstudie-avonden bij jullie thuis herinneren (Youth for Christ) en heb daar hele fijne herinneringen aan. Ik heb daar zo veel geleerd en ben mede daardoor wedergeboren! Waar ik nog elke dag blij mee ben. 
Een paar namen van mensen die dan ook bij jullie thuis kwamen schieten me te binnen: Riemer en Hilbrand Venema, Jaap Dijkema etc.  Zie je hen nog wel eens?
Ik woon nu in Paterswolde, waar het ons uitstekend bevalt, en bezoek vaak de VBG kerk (Vrije Baptisten Groningen). Een gemeente die ontzettend groeit en al uit het gebouw is gegroeid. Er komt daarom een nieuw gebouw aan de Friesestraatweg. Er komt heel veel jeugd in de kerk en daarom voelt onze dochter van 18 zich er ook helemaal thuis (heb zoon van 15 die af en toe mee gaat).
Als ik je weblog zo lees lijkt me het wel heel zwaar (bijna) elke dag hoofdpijn! Ik hoop dat je kracht uit je geloof kan putten maar dat klinkt vast gemakkelijker dan het is. 
Ik wens je bij deze God&#039;s zegen en kracht en ook genezing toe!
Ik weet niet of dit de juiste manier is om een bericht van me achter te laten, maar ik nzag geen e-mail adres van je....

Groeten Alida Boss (Wals).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Peter,</p>
<p>Ik hoop dat je me nog kent? Ik heb tot ongeveer mn 20e in Ten Boer gewoond (heette toen nog Wals) en ben de zus van Henk.<br />
Ik keek toevallig op de site van de Evangelische Gemeente in Ten Boer, even kijken of ik nog bekende namen zou tegenkomen en zo kwam ik op jou site terecht&#8230;.en schrok nogal!<br />
Ik herinner me jou als een vrolijke, energieke man, altijd druk en bezig met vanalles&#8230;.<br />
Ik kan me nog goed de bijbelstudie-avonden bij jullie thuis herinneren (Youth for Christ) en heb daar hele fijne herinneringen aan. Ik heb daar zo veel geleerd en ben mede daardoor wedergeboren! Waar ik nog elke dag blij mee ben.<br />
Een paar namen van mensen die dan ook bij jullie thuis kwamen schieten me te binnen: Riemer en Hilbrand Venema, Jaap Dijkema etc.  Zie je hen nog wel eens?<br />
Ik woon nu in Paterswolde, waar het ons uitstekend bevalt, en bezoek vaak de VBG kerk (Vrije Baptisten Groningen). Een gemeente die ontzettend groeit en al uit het gebouw is gegroeid. Er komt daarom een nieuw gebouw aan de Friesestraatweg. Er komt heel veel jeugd in de kerk en daarom voelt onze dochter van 18 zich er ook helemaal thuis (heb zoon van 15 die af en toe mee gaat).<br />
Als ik je weblog zo lees lijkt me het wel heel zwaar (bijna) elke dag hoofdpijn! Ik hoop dat je kracht uit je geloof kan putten maar dat klinkt vast gemakkelijker dan het is.<br />
Ik wens je bij deze God&#8217;s zegen en kracht en ook genezing toe!<br />
Ik weet niet of dit de juiste manier is om een bericht van me achter te laten, maar ik nzag geen e-mail adres van je&#8230;.</p>
<p>Groeten Alida Boss (Wals).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Small &#8220;Change&#8221;  in de evangelische beweging? door Peter</title>
		<link>http://www.phdijkstra.nl/2010/01/30/small-change-in-de-evangelische-beweging/#comment-314</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 May 2010 06:54:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.phdijkstra.nl/?p=1153#comment-314</guid>
		<description>Hoi Paul,

Bedankt voor je leuke reactie. 
Het heerlijk paradoxale aan het boek van Job is dat Job een kort geding met God claimt omdat hij het oneerlijk vindt wat God doet. Jobs vrienden die menen dat je God altijd kunt narekenen en dus Job veroordelen hebben het nadrukkelijk mis. Zelfs zo dat God Job vraagt op het eind wat Hij met hen zal doen. 
Job zelf daarentegen krijgt geen uitleg zoals wij dat als lezers van het boek(in het eerste hoofdstik) wel enigszins krijgen.  God zet Job op z&#039;n plaats. Het allerbelangrijkste is dat Job niet een antwoord krijgt maar een bevestiging dat God Job z&#039;n ellende ziet en met hem begaan is. Job realiseert zich in het contact en relatie met God dat niet een antwoord of verklaring zijn diepste wens is maar de bevestiging dat God van hem houdt. Hij schaamt zich achteraf voor wat hij gezegd heeft maar is diep tevreden dat God gereageerd heeft. 
In je diepste ellende schreeuw je om een verklaring van God maar als Hij verschijnt verdwijnt de behoefte aan de verklaring maar is de ontmoeting met God zelf meer dan genoeg.  Dit maakt het boek Job voor mij tot wereldliteratuur zonder weerga. Vol paradoxen, niet voorspelbaar, herkenbaar en heerlijk levensecht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi Paul,</p>
<p>Bedankt voor je leuke reactie.<br />
Het heerlijk paradoxale aan het boek van Job is dat Job een kort geding met God claimt omdat hij het oneerlijk vindt wat God doet. Jobs vrienden die menen dat je God altijd kunt narekenen en dus Job veroordelen hebben het nadrukkelijk mis. Zelfs zo dat God Job vraagt op het eind wat Hij met hen zal doen.<br />
Job zelf daarentegen krijgt geen uitleg zoals wij dat als lezers van het boek(in het eerste hoofdstik) wel enigszins krijgen.  God zet Job op z&#8217;n plaats. Het allerbelangrijkste is dat Job niet een antwoord krijgt maar een bevestiging dat God Job z&#8217;n ellende ziet en met hem begaan is. Job realiseert zich in het contact en relatie met God dat niet een antwoord of verklaring zijn diepste wens is maar de bevestiging dat God van hem houdt. Hij schaamt zich achteraf voor wat hij gezegd heeft maar is diep tevreden dat God gereageerd heeft.<br />
In je diepste ellende schreeuw je om een verklaring van God maar als Hij verschijnt verdwijnt de behoefte aan de verklaring maar is de ontmoeting met God zelf meer dan genoeg.  Dit maakt het boek Job voor mij tot wereldliteratuur zonder weerga. Vol paradoxen, niet voorspelbaar, herkenbaar en heerlijk levensecht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Small &#8220;Change&#8221;  in de evangelische beweging? door paul van oosten</title>
		<link>http://www.phdijkstra.nl/2010/01/30/small-change-in-de-evangelische-beweging/#comment-313</link>
		<dc:creator>paul van oosten</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 May 2010 18:12:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.phdijkstra.nl/?p=1153#comment-313</guid>
		<description>Hallo Peter,

Heb vandaag herhaaldelijk aan ons gesprek van gisteren gedacht.
Een kleine ingeving kreeg ik wel, nl. over het verhaal van Job. Je zei: Job kreeg geen antwoord. Nu staat er dat God Job antwoordde in de strom. Ik begrijp het antwoord niet; an als ik het lees krijg ik inderdaad het idee dat God zegt: Jij kunt het niet (begrijpen?). Jij kunt de chaos niet de baas, niet de leviathan bedwingen enz.
Is dat het antwoord? Dat betekent: jij niet, maar er komt een ander!
Iemand die het wel kan! Voor ons begrip: Jezus!
 Zou dat zo geinterpreteerd kunnen worden?

Overigens, heb je een geweldige site, zeer informatief en evenwichtig, ondanks het zwaarwichtige en beladen onderwerp.

Hartelijks,
Paul</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Peter,</p>
<p>Heb vandaag herhaaldelijk aan ons gesprek van gisteren gedacht.<br />
Een kleine ingeving kreeg ik wel, nl. over het verhaal van Job. Je zei: Job kreeg geen antwoord. Nu staat er dat God Job antwoordde in de strom. Ik begrijp het antwoord niet; an als ik het lees krijg ik inderdaad het idee dat God zegt: Jij kunt het niet (begrijpen?). Jij kunt de chaos niet de baas, niet de leviathan bedwingen enz.<br />
Is dat het antwoord? Dat betekent: jij niet, maar er komt een ander!<br />
Iemand die het wel kan! Voor ons begrip: Jezus!<br />
 Zou dat zo geinterpreteerd kunnen worden?</p>
<p>Overigens, heb je een geweldige site, zeer informatief en evenwichtig, ondanks het zwaarwichtige en beladen onderwerp.</p>
<p>Hartelijks,<br />
Paul</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Religieuze verleiding? door René van der Ploeg</title>
		<link>http://www.phdijkstra.nl/2010/02/15/religieuze-verleiding/#comment-234</link>
		<dc:creator>René van der Ploeg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 19:56:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.phdijkstra.nl/?p=1218#comment-234</guid>
		<description>Hallo Peter,
Bedankt dat je je &quot;verworven&quot; kennis wilt delen via je website. Naar aanleiding van je preek enkele weken dacht ik, ik kijk ook eens op de site van Peter. En dat zal ik zeker nog eens vaker doen.
In ieder geval zoals ik net gelezen heb -en onderschrijf-, is het een bijzonder moeilijke opgave om in het leven niet mijzelf centraal te stellen maar God. En ook te accepteren dat Geloven in Hem niet altijd aards resultaat in &quot;natura&quot; oplevert. Zijn liefde en genade is niet per ommgeaande te vertalen in gezondheid, succes, aanzien etc. Geloof is zoals je schrijft nu éénmaal geen onderhandelingsgeloof. Aan de andere kant geloof ik dat wonderen (van genezing) of anderszins wel kunnen plaatsvinden. Maar wanneer wel, wanneer niet en hoe komt het dat sommige mensen zulke bijzondere verhalen hebben over ontmoetingen met God of wonderen en andere mensen (zoals ik) daar ogenschijnlijk veel verder van afstaan. Maar daar ga ik alweer ..mijzelf centraal stellen en mij richten op mijn ervaringen met God en mij niet richten op Hem. 
Ik vind het overigens mooi dat je ondanks je ziekte blijft zoeken naar God en niet (in Hem) verbitterd raakt. Ik hoop dat er in evangelische kringen en ook specifiek in onze gemeente aandacht is voor deze kant van het Leven .. en de rol die God daarbij voor mensen kan en wil vervullen. In deze tijd waarin de geest van de Maakbare mens en Maakbare samenleving nog niet uitgewaait is, heel belangrijk denk ik. 
Een goede week gewenst!.
Groet,
René van der Ploeg (vaste bezoeker EGTB)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Peter,<br />
Bedankt dat je je &#8220;verworven&#8221; kennis wilt delen via je website. Naar aanleiding van je preek enkele weken dacht ik, ik kijk ook eens op de site van Peter. En dat zal ik zeker nog eens vaker doen.<br />
In ieder geval zoals ik net gelezen heb -en onderschrijf-, is het een bijzonder moeilijke opgave om in het leven niet mijzelf centraal te stellen maar God. En ook te accepteren dat Geloven in Hem niet altijd aards resultaat in &#8220;natura&#8221; oplevert. Zijn liefde en genade is niet per ommgeaande te vertalen in gezondheid, succes, aanzien etc. Geloof is zoals je schrijft nu éénmaal geen onderhandelingsgeloof. Aan de andere kant geloof ik dat wonderen (van genezing) of anderszins wel kunnen plaatsvinden. Maar wanneer wel, wanneer niet en hoe komt het dat sommige mensen zulke bijzondere verhalen hebben over ontmoetingen met God of wonderen en andere mensen (zoals ik) daar ogenschijnlijk veel verder van afstaan. Maar daar ga ik alweer ..mijzelf centraal stellen en mij richten op mijn ervaringen met God en mij niet richten op Hem.<br />
Ik vind het overigens mooi dat je ondanks je ziekte blijft zoeken naar God en niet (in Hem) verbitterd raakt. Ik hoop dat er in evangelische kringen en ook specifiek in onze gemeente aandacht is voor deze kant van het Leven .. en de rol die God daarbij voor mensen kan en wil vervullen. In deze tijd waarin de geest van de Maakbare mens en Maakbare samenleving nog niet uitgewaait is, heel belangrijk denk ik.<br />
Een goede week gewenst!.<br />
Groet,<br />
René van der Ploeg (vaste bezoeker EGTB)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Is er een geestelijke weg in het lijden? door Rik Tiekstra</title>
		<link>http://www.phdijkstra.nl/2009/08/07/is-er-een-geestelijke-weg-in-het-lijden/#comment-160</link>
		<dc:creator>Rik Tiekstra</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 21:56:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.phdijkstra.nl/?p=839#comment-160</guid>
		<description>Hey Peter,
Ik begin nu een beetje je blog te lezen.
Ik dacht, laat ik mijn linkje ook even achter voor je, misschien heb je er wat aan, vind je het wat of helemaal niet. Ik ben benieuwd, reactie&#039;s zijn altijd welkom (en graag gezien omdat ik natuurlijk net begin met dat soort stukjes.. )
http://geloofsgroei.blogspot.com

Ik dacht, doe het even zo,  is anders dan mailen.

Groetjes,
Rik</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey Peter,<br />
Ik begin nu een beetje je blog te lezen.<br />
Ik dacht, laat ik mijn linkje ook even achter voor je, misschien heb je er wat aan, vind je het wat of helemaal niet. Ik ben benieuwd, reactie&#8217;s zijn altijd welkom (en graag gezien omdat ik natuurlijk net begin met dat soort stukjes.. )<br />
<a href="http://geloofsgroei.blogspot.com" rel="nofollow">http://geloofsgroei.blogspot.com</a></p>
<p>Ik dacht, doe het even zo,  is anders dan mailen.</p>
<p>Groetjes,<br />
Rik</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Elke dag zonder hoofdpijn is een (verwarrend) feest! door Krijn Dijkema</title>
		<link>http://www.phdijkstra.nl/2009/06/19/elke-dag-zonder-hoofdpijn-is-een-verwarrend-feest/#comment-146</link>
		<dc:creator>Krijn Dijkema</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 16:33:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.phdijkstra.nl/?p=844#comment-146</guid>
		<description>Op de moeilijke dagen ben je toch niet zó lelijk ???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Op de moeilijke dagen ben je toch niet zó lelijk ???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

